Aller au contenu
Archives
éditoOpinion8 min de lecture

Samuel Foucart / Adoration ou spectacle ? Le grand écart de la louange moderne

Il est de bon ton de nos jours de tout mettre sur le compte de l’I.A. (Intelligence artificielle) ! C’est tellement plus simple ; au moins nous avons un coupable tout trouvé.

Samuel Foucart· Pasteur & Editorialiste· 12 octobre 2026

Partager cet article

Facebook X WhatsApp LinkedIn
Samuel Foucart / Adoration ou spectacle ? Le grand écart de la louange moderne

Dans ce domaine comme dans bien d’autres d’ailleurs, accuser l’I.A. n’a absolument aucun sens. Que quelques personnes (soit des paresseux, des pas douées ou encore des amateurs qui s’amusent) utilisent l’I.A. pour fabriquer des « chants » dits de « louange », « d’adoration » ou même, je l’ai vécu dans l’église où je travaillais, « des chants d’évangélisation », est une réalité bien banale. Mais après tout pourquoi pas et en quoi un outil pourrait-il « tuer l’onction » ?

En fait plusieurs groupes de rock ont déjà sorti un album entièrement conçu par l’I.A. : The Velvet Sundown, Artificiel Steel ou Néon Oni. L’ancienne candidate de American Idol, Taryn Southern, est l’une des toutes premières chanteuses au monde à avoir sorti un album complet « co-crée avec l’I.A. Des pasteurs réalisent déjà depuis bien longtemps leurs sermons à partir d’Internet ou désormais de l’I.A. ! Donc, comme toujours (peut-être édulcorer un peu et mettre souvent à la place de toujours) les milieux chrétiens sont à la traîne, mais rattrapent, comme ils le peuvent, leur retard. Si au moins cela pouvait rendre meilleur leur production, mais c’est loin d’être le cas.

Que cela soit entendu et de manière définitive, l’I.A. est une simple émanation de son ancêtre Google, un « Google cent mille fois (au moins) plus puissant et c’est tout. Non, l’I.A. n’est pas le diable, juste un outil.

D’ailleurs je me suis involontairement servi de l’I.A. pour retrouver les noms des artistes ayant conçu un album via ce médium.

Le problème est bien antérieur aux années 2020. Il y a longtemps, qu’alors jeune éditorialiste au Top-Chrétien, j’avais déjà écrit sur le problème que devrait nous poser le commerce de la louange chrétienne. Au minimum vingt ans en arrière, nous avions déjà les prémices de ce que nous vivons aujourd’hui.

Dans ce cadre je ne saurai que vous encourager à visualiser l’excellent documentaire diffusé par H.B.O. : « Hillsong : A Megachruch Exposed ». L’accent y est mis dans l’un des épisodes de cette série, sur la volonté assumée par Brian Houston ou Carl Lantz, de manipuler les émotions des gens présents par les compositions musicales allant de paires avec leur message Ils n’ont pas attendu les années 2020 pour se lancer dans ce genre de production. L’objectif étant, soit par la musique (d’abord par la musique) soit par les paroles « poncifs religieux, pseudos évangéliques répétées à l’envi) d’amener le maximum de personnes à pleurer, à rire, à danser ou à « s’aimer ».

Ce qui est notable c’est que l’objectif n’est jamais évangélique au sens premier du terme. Au milieu de tout un fatras de parole dignes du New Age, faisant usage de manière écœurante d’un « positivisme », outrancier, on ne trouve plus jamais trace de repentances, de conversions, de vies transformées ; il n’y a jamais de remise en cause de sa propre vie, ni de ses propres choix ! Le but est de distraire, d’amuser, de provoquer des sensations, des émotions, mais jamais d’aborder les sujets qui fâchent.

Quelqu’un me dira : « Il faut donc supprimer les chants d’Hillsong de nos répertoires d’église alors ! », le monde évangélique ne sait pas faire dans la nuance ou dans l’équilibre ; c’est juste impossible, ils ont investi toutes les églises du monde avec leur musique. Et puis comme toujours, il ne faut pas jeter le bébé avec l’eau du bain. Est-ce qu’il n’appartiendrait pas aux responsables spirituels de juger par eux-mêmes de ce qui est acceptable ou non en termes de chants et de musique ?

Mais plus encore c’est le « modèle Hillsong « qui petit à petit à envahit les églises ; un spectacle, un show devrais-je dire en guise de culte d’adoration ; une place de plus en plus importante de la musique et des chansons, sans parler des chanteurs et choristes, au détriment de la prédication ; des postures calculées et imitées partout : « yeux clos, tête et mains levées vers le ciel, voire des larmes. Des personnes sur scène : visages imprégnés d’une solennité apparente, sans parler des effets de lumière, des fumigènes, sans oublier les « nappes » (pad en anglais), visant à maintenir l’ambiance « mystique » en générant un fond musical permanent et ce le plus longtemps possible.

En bas, dans l’auditoire, il en va de même. Aucune louange individuelle, ni collective d’ailleurs, juste des gesticulations bien ordonnées pur produit de l’imitation d’un modèle de culte désormais adopté partout. Cette imitation est largement encouragée par les leaders de ces shows à la mode évangélique. Briquets, fanions, slogans ridicules copiés sur les concerts « profanes » du style : « Jésus, Jésus, Jésus », scandés sans fin et qualifiés outrageusement de « louange vivante ». Mais le pire c’est que lorsque vous interrogez les participants à cette mascarade de culte (ils sont parfois sincères et croient rendre un culte à Dieu), ils pensent vraiment qu’au plus fort moment de l’émotion humaine qu’ils ont ressentie, ils étaient sous l’influence du Saint-Esprit.

Un peu comme si vous alliez écouter Muse en concert et que pris d’une soudaine envie de sauter, danser, gesticuler, vous m’expliquiez avoir été au bénéfice de la vie du Saint-Esprit. Non mille fois non ! Juste une excitation ponctuelle.

Mais je vous rassure, aucun de ces groupes de soi-disant louange n’arrivera jamais au niveau de Muse, parce qu’en plus d’être à côté de la plaque spirituellement parlant, la plupart du temps ils sont plutôt mauvais.

Indéniablement certains artistes dans le monde, y compris dans le monde francophone, ont fait leur place dans ce registre bien particulier et s’y entendent pour se concurrencer entre eux. J’éviterai, par charité chrétienne, de citer leurs noms, ils sont bien connus et d’ailleurs se reconnaîtront. Entre concerts, production « musicale », formation à la louange, séminaires ou ils parlent comme des maîtres yogi de ce qu’ils semblent ignorer tout à fait, c’est à dire l’adoration authentique, qui se vit d’abord et avant tout dans l’intimité d’un cœur et qui répugne à se donner en spectacle.

Il y a dans cette « louange d’opérette » une visée malhonnête et dérangeante.

Revenons aux bases, revenons au modèle, revenons au message de l’Évangile : « Mais l’heure vient – et c’est déjà maintenant – où les vrais adorateurs adoreront le Père en esprit et en vérité (…) » Jean 4/21 à 24. Vous aurez noté que Jésus parle des vrais adorateurs, c’est donc qu’il en existe de faux, malgré eux ou pas.

PARTICIPEZ AU DEBAT SUR LA LOUANGE IA

La parole aux lecteurs — 6

Votre commentaire

Émoticônes

Votre commentaire est publié immédiatement. La rédaction se réserve le droit de le retirer.

  • Jean Hue3 novembre 2026

    J'ai entendu Gaston Ramseyer dire "La louange est comme un paratonnerre qui attire les bénédictions de Dieu"!!!!! Par "prière" on n'entend plus que la "louange "... Il y a tellement plus...notamment la relation au Saint Esprit qui induit Son écoute...prier n'est il pas un dialogue avec les 3 personnes divines ? La louange qui fait du bruit nous connaissons tous. Alors stop . "Entre dans ta chambre pour prier ton Pere" et ferme tes oreilles à ces batteries d'église -et non de cuisine ! Ton papa celeste veut te parler.. . Dis lui comme Samuel, "Parle. SEIGNEUR, ton serviteur écoute...et ensuite réponds lui, mais sans ce bazar musical...Je suis moi même musicien, c'est pourquoi je me permets ce jugement.

  • Sandy Sandrine13 octobre 2026

    Bonjour à tous soyez bénis dans le Nom de Jésus. Que L'I.A fait débat c'est fou! Mais qu'est-ce que L'ADORATION selon DIEU. Et bien voilà ce que dit GOOGLE . Le modèle biblique de l’adoration repose sur la reconnaissance de la grandeur de Dieu et une réponse du cœur, résumée par Jésus dans l’Évangile : adorer en esprit et en vérité (Jean 4:24). Les principes fondamentaux • En esprit : Une attitude intérieure, sincère et régénérée qui vient du cœur, au-delà d'un simple rituel ou d'un programme extérieur. • En vérité : Une adoration qui respecte la Parole et les standards révélés de Dieu, sans "feu étranger" (hors de Ses normes). • Une offrande de soi : Présenter sa vie comme un sacrifice vivant, saint et agréable à Dieu (Romains 12:1). Les modèles d'expression dans la Bible • Le modèle du Roi David : L’expression de la joie et de la reconnaissance à travers le chant, la poésie (les Psaumes), la danse et la louange passionnée (2 Samuel 6:14; Psaume 150:6). • Le modèle céleste : Décrit dans l'Apocalypse (Apocalypse 4:8-11), où les êtres vivants et les vieillards se prosternent continuellement pour proclamer la sainteté, la puissance et la dignité de Dieu le Créateur. • La posture physique : L’inclinaison, le fait de s'agenouiller ou de se prosterner, qui symbolise l'humilité et la soumission totale (Psaume 95:6). Les dérives à éviter • L'adoration de façade : Honorer Dieu des lèvres alors que le cœur est loin de Lui ou motivé par des traditions humaines (Ésaïe 29:13; Marc 7:6). • L'idolâtrie : Remplacer le vrai Dieu par des images, des créatures, des richesses ou des règles inventées par les hommes. 🤔🙄 Voilà, voilà. Ce que je veux souligner et je ne vais pas être tendre au risque de me faire lincher dans ce débat et voir même d'autres encore, c'est... Mais où est JÉSUS dans tout cela? Que ce soit dans les concerts, les spectacles, les pièces de théâtre (bon là j'en rajoute comme même), les films chrétiens etc... Où est JÉSUS ? Où est notre disposition de cœur, notre reconnaissance, OÙ EST L'ESPRIT ? Ne serait-il pas honnête de dire que tout cela ne ramène que des pépettes à un système qui se voulait au départ au service du. "SOLA SCRIPTURA" Vive le monde moderne. Et si le système évangélique n'avait pour but que d'enfermer les gens dans leurs émotions plutôt que de les ramener à cette seule question. Quel disciple veux-tu être ? Et bien oui nous sommes devenus religieux. L'ADORATION n'appartient qu'à nous seule. Laissons nous conduire par le SAINT-ESPRIT ET NON PAR UN TAS DE PERSONNES PLUS SURFAITES LES UNES QUE LES AUTRES qui pensent elles-mêmes être dans le vrai et attirent une quantité de BREBIS tel des moutons de Panurge. Mais que le diable est malin, toujours son système imparable, L'ILLUSION DE ! pardon pour la longueur du texte.. Amitié fraternelle. 🙏❤️

    • Sandy Sandrine13 octobre 2026

      Mon très cher Paul , mais comment toi tu peux me demander cela.. Celle que m'inspire le SAINT-ESPRIT bien-sûr. Sinon. On parlait pas des louanges spectacle,🤔 tu sais celles pour lesquelles le billet est payant .😉😂. Comme pour Johnny Hallyday ou Céline Dion ??

      • PST PAUL13 octobre 2026

        Si tu avais lu l'edito avec tes lunettes.... tu aurais vu que ca évoque aussi le sujet de l ia !! 😄😄 d'ailleurs les chants ia va peut être contrevenir en partie au business des artistes de louange...

        • Sandy2 novembre 2026

          Mais c'est bien-sûr..que l'IA est perçu comme un rival du porte-monnaie . Faut pas se leurrer..lol.

    • PST PAUL13 octobre 2026

      Du coup, tu écoutes quelles chansons ia pour adorer en esprit et en vérité ? 😄

  • Ekklesia12 octobre 2026

    Ce qui est fou, c’est qu’on peut sortir d’un culte en se disant c’était puissant, sans qu’on ait vraiment parlé de Jésus d’une façon qui dérange ou qui appelle à changer quelque chose dans sa vie. Tout était beau, bien chanté, bien ressenti… et en même temps, très peu de choses ont été dites qui puissent vraiment transformer quelqu’un! ❌🙏

    • Samuel Foucart12 octobre 2026

      Tellement vrai ce commentaire 😢

  • Baptiste12 octobre 2026

    Jésus a parlé d’adorer en esprit et en vérité. Il a pas dit en émotion et en spectacle... 🙏🙏🙏

    • Samuel Foucart12 octobre 2026

      Amen👍🙏🙏🙏🙏❤️

  • Ah ah ah12 octobre 2026

    La louange d’opérette : elle ne dérange personne, ne appelle personne à la repentance, et fait très bien le job commercialement. Tellement vrai ! 👏👏👏👏👏👏

    • Samuel Foucart12 octobre 2026

      Malheureusement 😢😢😢

  • Olivier R.12 octobre 2026

    "Le but est de distraire, d’amuser, de provoquer des sensations, des émotions, mais jamais d’aborder les sujets qui fâchent." Le but n'a pas changé. La plupart des productions IA vise une quête de buzz et de succès facile... N'importe quel chrétien lambda peut désormais attirer des centaines de milliers de vue sur Youtube ou tiktok, sans même avoir le moindre talent musical... Mais il y a quelques productions qui se démarquent quand même, avec l'objectif de prêcher des vérités qui fâchent, comme ce chant IA intitulé : "Race de vipères" :

    • Samuel Foucart12 octobre 2026

      On va donc songer à écrire nos éditoriaux avec l'I.A. 😄👍

    • Pst Paul12 octobre 2026

      J'ai demandé à l IA les infos sur cet artiste : Mesly niatis n’était pas connu en tant qu’artiste avant l’IA. D’après les informations disponibles : . Toutes ses sorties officielles datent de 2026 (à partir de mars 2026) : As-tu déjà vu Dieu ?, RACE DE VIPÈRES, L’Orgueil, Merci pour les petites choses, etc. Rien avant sur Spotify, Apple Music, Deezer, YouTube Music ou Shazam. . Sa chaîne YouTube et ses comptes (Instagram, etc.) se concentrent uniquement sur ces titres récents. Aucune trace de musique, clips ou activité artistique antérieure n’apparaît. . Il est originaire de Brazzaville (Congo), réside en France (Valenciennes), et a un parcours d’études (logistique, gestion, économie) plutôt que de carrière musicale professionnelle avant cela. L’IA (notamment Suno) a clairement joué un rôle central dans son émergence : plusieurs de ses titres créditent explicitement Suno pour le mixage/mastering, et sa popularité (plusieurs millions de vues) date de cette période. Il se présente comme auteur-compositeur et membre de la SACEM, mais la production sonore repose fortement sur l’IA. En résumé : Mesly Niatis est un artiste apparu avec (et grâce à) l’IA, pas un artiste établi avant.

    • Pst Paul12 octobre 2026

      Je ne connais pas du tout cet artiste et sans l'IA... peu de chances en effet qu'il fasse 1,8M de vues. Merci Suno IA ! 😄 Après le résultat est sympa sur ce chant. ✅

À lire aussi — édito
Samuel Foucart / «Entr’elles» ou la sélection par l’argent ?
éditoLe Fil · 9 min

Samuel Foucart / «Entr’elles» ou la sélection par l’argent ?

Pour être aussi objectif que possible je dois préciser d’emblée que j’ai pris l’exemple de cet événement récent pour mettre à jour un problème récurrent dans les mouvements chrétiens et ce depuis déjà pas mal d’années. La sélection à la bénédiction par l’argent. En gros et je résume : « Tu as de l’argent tu peux bénéficier d’un événement censé amener la bénédiction dans ta vie ; tu n’as pas d’argent, tu n’y a pas droit. »

Samuel Foucart · 2 novembre 202618
Samuel Foucart / Les évangéliques et l’extrême droite : rumeurs et humeurs
éditoOpinion · 8 min

Samuel Foucart / Les évangéliques et l’extrême droite : rumeurs et humeurs

C’est l’un des fantasmes majeurs du journaliste de gauche de base, qui cherche depuis des années à faire entrer dans l’opinion publique française cette idée farfelue. À coup de rumeurs évidemment. C’est vrai que les apparences peuvent être trompeuses parfois, à sa décharge. Néanmoins il fait preuve ce « journaliste souvent encarté LFI » d’une paresse intellectuelle de la taille de l’iceberg qui a coulé le Titanic.

Samuel Foucart · 26 octobre 202613
Samuel Foucart / Vous avez dit « facho » ?
éditoOpinion · 7 min

Samuel Foucart / Vous avez dit « facho » ?

L’écrivain et homme politique italien Ignazio Silone, (ex-communiste) disait avec une lucidité désarmante : « Quand le fascisme reviendra, il se présentera comme l’antifascisme ».

Samuel Foucart · 19 octobre 20266