Samuel Foucart / Les évangéliques et l’extrême droite : rumeurs et humeurs

Je résume ses idées à lui et à ses camarades propagandistes (en fait s’est assez simple à résumer tant il y en a peu) : Christine Kelly, personnalité évangélique et pentecôtiste, journaliste et animatrice sur CNews était proche de Zemmour, ce dernier intervenant comme chroniqueur dans une émission animée par cette dame. C’est donc un premier raccourci qui les autorise à penser à cette filiation douteuse : « extrême droite, évangéliques » !

Par ailleurs, la gentille et douce Kelly aurait dû faire attention en évitant de s’afficher avec un pasteur « tendance mégalo, content de soi » de la région parisienne. Cet authentique mégalo évangélique et sa petite bande aiment à fricoter avec les médias, convaincu d’être qualifiés pour cela et tellement certains de crever l’écran. Pourtant il s’est « vautré » à plusieurs reprises dans cet exercice. Le dernier en date a été pour lui l’occasion de montrer à quel point il est cabotin, content de lui et prétentieux en se faisant humilier par l’équipe de la « procureur en chef » Élise Lucet. Néanmoins cela a nui gravement à l’image des évangéliques en France qui ne se reconnaissent pas dans ce genre de personnage, ni dans ces démarches personnelles douteuses.

Je n’aime pas le journalisme pratiqué par cette dame qui peut être parfois, raisonnablement assimilé aux procès de Moscou, version France-Télévision.

Suite au passage calamiteux de notre ami (Pasteur principal de l’église M.L.K.) en quête de reconnaissance médiatique, le lien a été encore plus renforcé entre l’extrême droite et les évangéliques, puisque la belle et tendre Kelly est (ou était à l’époque) membre de cette communauté.

Vous me suivez ?

À partir de là, le lien évangéliques-extrême droite va se tisser un peu plus en s’appuyant sur d’authentiques et regrettables réalités politiques : Le Brésil avec l’inénarrable Jair Bolsonaro. Même si j’ignore ce qui se passe dans le cœur de cet homme, moins évangélique que lui tu meurs. On reconnaît tout de même l’arbre à ses fruits disait Jésus (évangile selon Matthieu 7/15). La réalité c’est qu’une partie (et une partie seulement) des évangéliques-pentecôtistes, principalement des Assemblées de Dieu du Brésil, tenant d’un évangile dit de la prospérité, ont soutenu ce candidat de la droite extrême. Ces chrétiens y ont vu une formidable opportunité d’accéder au pouvoir, sortant complètement de leur rôle spirituel pour se frotter aux réalités d’un monde politique dont ils ignorent tout. Vous imaginez le résultat ! Calamiteux !

L’autre aspect de la réalité brésilienne, c’est que ce sont d’autres évangéliques (dont les médias ne parlent jamais ou presque) qui ont tout fait pour se démarquer de ce Président gênant, et se démarquer d’ « ultras » soutenant Bolsonaro, remettant en selle indirectement l’actuel homme fort du Brésil Lulla da Silva.

Mais nos paresseux journaleux de gauche français se sont contentés d’un aspect de la réalité pour tenter de faire monter leur mayonnaise médiatique.

Par-dessus tout ceci, il faut bien avouer que les évangéliques et pentecôtistes américains ne nous aident pas avec leur pénible et laborieux soutien à Trump. Leur campagne pour son élection, le Bureau ovale investit par des gens étranges qui parlent en langue face caméra. Les images catastrophiques ont fait le tour du monde et ont, au mieux ridiculisé les évangéliques, au pire, contribué un peu plus à les assimiler à une extrême droite fanatisée et fantasmée par la gauche. Du pain béni pour Mediapart et consorts.

J’ai toujours trouvé qu’assimiler Trump aux évangéliques était insultant pour ces derniers. Ce n’est pas parce que mère Thérésa parlait d’amour qu’elle était actrice X ! Ce n’est pas davantage parce que Trump parle d’évangéliques (gros soutien politique et financier de ses campagnes) que cela en fait un disciple de Jésus-Christ. N’empêche l’image est désastreuse et pour les paresseux de l’audio-visuel publique et de la presse écrite en France, un filon facile à exploiter.

Franchement, si la presse de gauche avait effectué un tout petit peu son travail correctement en France, il y avait encore matière à apporter de l’eau à son moulin en fouillant un tout petit peu dans la vie de certains leaders dits de droite ou « d’extrême droite ». Mais ils ne l’ont pas fait, parce que pour cela il faut faire preuve d’objectivité ce qui n’est pas leur cas.

Si vous doutez encore des prétendus liens entre « évangéliques-pentecôtisants » et extrême droite, allez donc consulter le site du CNEF (Conseil National des Évangéliques de France) et là vous aurez la démonstration qu’en France tout au moins les évangéliques ne sont pas d’extrême droite. On ne pourra pas trouver discours plus mièvre, plus insipide, plus bobo de gauche et bien-pensant, tendance wokisme, que celui de ces soi-disant représentants du monde évangélique français. Leur discours est manifestement un ramassis insipide d’idées « socialo-écolo teinté d’un évangélisme discutable ». Eux au moins ne peuvent pas être accusés d’être d’extrême droite, même pas de droite. À force d’être insipide et transparent, le CNEF qui a pour principale préoccupation d’exister face à la puissante FPF (Fédération Protestante de France), brille par son insignifiance. Leur portée en matière de politique intérieure du pays est négligeable. Ce n’est pas demain qu’ils feront élire un Président en France et heureusement pour nous autres (évangéliques et Français).

Dans les fantasmes perturbés d’un journalisme infiltré par les idées de LFI (bien que le terme « idée » lié à LFI me semble déjà très exagéré), tous les évangéliques du monde sont d’extrême droite et constituent (tous sans exception, pourquoi y aller avec le dos de la cuillère) une menace pour la démocratie. En agissant ainsi il fausse le débat, culpabilise l’électorat évangélique et cherche à insinuer dans la pensée politique leurs fantasmes d’une extrême droite noyautée par les évangéliques.

Néanmoins merci à tous mes collègues pasteurs qui se croient inspirés et intelligents en allant faire les « beaux » face caméra sur les plateaux de télévision sans avoir eu auparavant l’humilité d’apprendre à parler avec ces gens de la presse. Quand on veut manger avec le diable, on prend une cuillère avec un grand manche. Le « média training » ce n’est pas fait pour les chiens. Mais je ne saurais trop conseiller aux pasteurs évangéliques et pentecôtistes en mal de reconnaissance médiatique de s’abstenir néanmoins de ce genre d’activités. N’ont-ils pas mieux à faire en s’occupant de leurs églises ? La politique ce n’est pas pour eux, pas davantage que flirter avec les médias auxquels ils ne connaissent rien.